25644

Prokrastynacja i internet

Witam,

Z pewnością zdarza się Wam korzystać z Internetu w celu prokrastynacji.*

Chciałbym prosić, żebyście następnym razem, kiedy dopadanie Was ta potrzeba, zamiast korzystać z kilku serwisów zaspokajających ją zazwyczaj, zajrzeli na tę stronę:

moje-ankiety.pl/respond-15807.html

i wzięli udział w naszym badaniu poświęconym skuteczności recenzji internetowych.

Dokładniejsze informacje znajdują się na podanej stronie.

Z góry dziękuję!

* prokrastynacja – przekładanie, odwlekanie czegoś (np. pracy do wykonania)

Bez kategorii

Benzyna za złotówkę czyli odkurzamy Nazimka

Uważam, że zbyt łatwo zapominamy o sensacjach 😉

Ponad dwa lata temu omal nie staliśmy się światowymi potentatami w zakresie energii (odnawialnej). Autor procesu technologicznego prof. nadzw. D. Nazimek obiecywał rewolucję w przemyśle energetycznym i benzynę za złotówkę.

Na dopracowanie pewnych niuansów badawczych poprosił o 100 mln złotych.

O ile dobrze pamiętam, nawet jakiś poseł (podpowiedzcie mi, który – niech historia o nim nie zapomni) zaangażował się bardzo. Zdaje się zrobił nawet śliczną stronę www.energyforthefuture.net 😉

Ciekawi mnie, co słychać u pana profesora. Czy powstały jakieś patenty? Jakieś publikacje? Ma jakieś polskie granty w tym temacie? No i czy powstaje ta instalacja w Zakładach Azotowych Kędzierzyn , co to miała być gotowa w lutym 2012?

Zaciekawiony Kornel



„Kornel: moje podróże”

Bez kategorii

Kiedy kryzys w Chinach?

pomruk napisał:

> ków – więc moje stwierdenie „ceny nieruchomości mocno spadają” było na wyrost.

> Natomiast wszystkie uwagi o „bańce nieruchomości” potrzymuję, znalazłem wiele p

> otwierdzeń.

——–

Wiekszosc ludzi oczekuje takiego kryzysu w Chinach jaki dotknal EU czy Japonie,ale miedzy Chinami a pozostalymi krajami jest potezna roznica wlasnie w urbanizacji.

Japonia,USA,EU sa mocno zurbanizowane i okolo 80% ludnosci mieszka tam w miastach,w Chinach jest to tylko 50%,no moze 65% bo te marne 150-200 mln ludzi mieszka czesciowo w miastach gdzie pracuje a na wypoczynek przyjezdza do domu na wsi.

Banka nieruchomosci istnieje tam,gdzie niemal wszyscy juz mieszkaja w miescie i wiecej nie da sie tam zmiescic,co Chin zupelnie nie dotyczy.

Nawet jakby cale 200 mln tych podrozujacych zamieszkalo w miastach,to w dalszym ciagu bedzie to tylko 65% ludzi mieszkajacych w miastach i daleko do standardow EU,Japonii czy USA.

Kwestia moze byc cena tych mieszkan,ale to juz lezy w rekach tych,co te mieszkania kupili.

Spadnie zapotrzebowanie na mieszkania,co nie bedzie tragedia,bo Chiny znane sa na calym swiecie z producji dobr konsumcyjnych jak TV,komputery,pralki,lodowki,samochody itd ktore sa eksportowane na caly swiat.

Dlaczego banka mieszkaniowa byla tragedia dla EU,USA,Japonii?

Bo tam nic sie nie produkuje na eksport do Chin czy Indii.

Bez kategorii

Najnowsze badania polskiej blogosfery?

Witam – kilka lat temu przeprowadzono badania dotyczące polskiej blogosfery: badanieblogosfery.blox.pl/2008/02/Raport-z-badania.html

wyniki były bardzo ciekawe i chyba były to pionierskie badania na taką skalę.

Czy ktoś wie może, czy istnieje nowsza wersja tych badań, albo czy zapowiada się ich kolejna edycja w najbliższym czasie?



Moje badanie:

www.wbadanie.pl/ankieta/201699142/ – blogi i blogosfera

Warte obejrzenia:

26647

Propaganda wielkiego kłamstwa i błędy logiczne.

(Na ten przykład) Przemol dostał informację o 9 elementach pompy do produkcji ATP (podwójnego

silnika i zarazem agregatu), które tworzą elementy silnika; obcene u

zaawansowanych technicznie silników,wytworów ludzkich. Przyznał, że takie

elementy zywej komórki mają cechy zaawansowanego i zaprojektowanego

urządzenia. Przyznał też, że nikt nie twierdzi, że tak nie jest. Jednak domaga

się ode mnie „wszystkich cech pokazujących, że ta pompa ma cechy

zaprojektowania”. Nie wiem, jakie mam mu podać te „wszystkie cechy” poza tymi

9 elementami poskładanymi w pompę do produkcji ATP, czyli silnik. On też nie

wiem, a mimo to domaga się ich wymienienia i zamyka uszy na moje zdanie na ten

temat. Wiec czy ta pompa ma jeszcze jakieś niewidzialne cechy z innego

wymiaru, czy Przemol ma kłopoty z logiką,a może jeszcze gorzej ?

Jacek jest świadom, że mój post pokazuje ogranicznia nauki, co do

badań nad możliwością/niemożliwością nauki, która usiłuje uzasadnić możliwość

SAMOdziejnego pochodzenia życia, a mimo to zarzuca mi to, że jestem powodowany

ideologicznie.


Czy dostrzegamy niekonsekwencje logiczne w tych wypowiedziach ? Czy można mieć

wszystko, to znaczy zarazem odnosić się do podsumowania badań naukowych przez

moją osobę, a następnie zarzucać komuś ,że jego wnioski są oparte na

przeslankach ideologicznych ? Ludzie nie pozwolcie gwałcic swojej logiki i

uwłaczać swojej godności osobistej !


Czy dostrzegamy wewnętrzną sprzeczność opinii produkowanych przez nich

dopasowując je do danej sytuacji? Czy na takich nieracjonalnych,

pozametodologicznych i pozaempirycznych, a co najgorsze poza logicznych

wnioskach oprzecie swoje przekonania ?


Zadna budowla się nie ostoi, jężeli nie ma mocnych fundamentow. Ichna

argumentacja nie ma zadnych podstaw i w dodatku ucieka się do socjotechniki !


NEOmitomani identycznie postępowali z tezami Beheego. Nieutrudzenie usiłowali

je sfalsyfikować przez próby tworzenia NAUKOWYCH modeli ewolucji układów

nieredukowalnie złożonych (nawet na publicznych debatach spotykali się z tym

„zwolennikiem mitu płaskiej ziemi” i jakoś się tego nie wtydzili;-)), a jak

nic z tego nie wyszło to stwierdzili, że koncepcja ta jest „NIEFALSYFIKOWALNA”

,więc nienaukowa (hi,hi)…Oczywiście przypięli tej koncepcji odpowiednią

etykietkę i przyjmując odpowiednią formę tej wypowiedzi: „koncepcja ID jest

nienaukowa, bo niefalsyfikowalna”.


NEOmitomani zdawali sobie sprawę, że koncepcja nieredukowalnej złożoności jest

naukowa, bo potwierdzona empirycznie (tym bardziej, że empirycznie i

teoretycznie nie mogli jej podważyć!) na dzień dzisiejszy, a mimo to udało im

się wmówić ludziom, że koncepcja ID nie jest oparta na przsłankach naukowych

,choć przecież koncepcja nieredukowalnej złożoności jest oparta na takich

właśnie przesłankach-a koncepcja ID na niej ! Więc ABY PODWAZYĆ KONCEPCJĘ ID NALEŻY PODWAŻYĆ NIEREDUKOWALNĄ ZłOŻONOSĆ UKŁADÓW BIOCHEMICZNYCH. Czyli na gruncie NAUKI można jedynie analizować i badać PROJEKT a nie PROJEKTANA. Inne zarzuty są pozanaukowe i pozamerytoryczne, a jedynie czego dowoddzą to przyznania się do tego, iż proponowane NAUKOWO mechanizmy ewolucji nie wyjaśniają, jak powstały uklady biologiczne z niewątpliwymi cechami ID.

„Należy przyznać, że przedstawienie tego, w jaki sposób aktualne dane biologii molekularnej sugerują procesy duplikacji genu, tasowania domen i eksonów oraz ewolucji dywergentnej nie wyjaśnia, jak niekompletne systemy zyskują przewagę selekcyjną (…)” Bruce Weber(biochemik przeciwnik Teorii Inteligentnego Projektu).

bioslawek.wordpress.com/

‚Gravity game’-Ten błąd logiczny powstaje wtedy, gdy ktoś twierdzi, że jakaś

teoria powinna być udowadniana tak długo, aż będzie cieszyć się powszechnym

uznaniem.

Tak samo jest w przypadku genezy życia. Koncepcja ABIOgenezy (to znaczy

SAMOdziejstwa) jest oparta na żadnych dowodach naukowych, natomiast znane

eksperymenty nie tylko, ze jej nie potwierdzają, ale wręcz jej przeczą. W

dodatku osiagnięto maksimum pomysłow stosowanych w tej dziedzinie (co

wykazałem swoim postem). Mimo to SAMOdziejcy po takiej krytycznej alalizie

swoich poronionych pomysłów (po przyznaniu się do bhezsilności) zarzucają nam

to ,że jesteśmy „powodowani ideologicznie”

‚Appeal to utility’-Ten błąd logiczny powstaje wówczas, gdy ktoś próbuje

obalić czyjąś tezę jedynie za pomocą twierdzenia, że zwolennik tej tezy broni

jej tylko i wyłącznie z powodów osobistych lub emocjonalnych.

I tak za pomocą przeinaczeń i gierek słownych załozyli naukowej prawdzie kajdany !

http://p.alejka.pl/i2/p_new/15/50/kajdany-super-wielkie_0_b.jpg

‚Raising the bar’-Błąd ten robi się zawsze, gdy się żąda od swego oponenta

coraz mocniejszych dowodów na coś, podnosząc wciąż poprzeczkę i wymagania

argumentacyjne, mimo że oponent wciąż dostarcza mu dowodów, których on

wcześniej żądał. Wybieg ten jest czystą socjotechniką i ma zniechęcić oponenta

od uzasadniania swego stanowiska, ponieważ nikt nie jest w stanie dostarczać

dowodów na coś w nieskończoność. Ateiści i racjonaliści bardzo często

popełniają ten błąd logiczny w dyskusjach, gdy wciąż wymyślają jakieś

preteksty w stosunku do argumentacji oponenta, chociaż wcześniej dostarczył on

już dowodu, jakiego od niego żądano. Jeśli kiedykolwiek natrafisz na sytuację,

w której sceptyk otrzyma od ciebie argument, jakiego oczekiwał, a mimo to nie

uzna go za wystarczający i będzie wymyślał coraz bardziej rygorystyczne

warunki dla „być albo nie być” tego argumentu, zastopuj i zwróć mu uwagę na

to, że popełnia on błąd logiczny raising the bar. Możesz wtedy wycofać się z

dyskusji, bez narażenia się na zarzut nieuzasadnienia swego stanowiska,

ponieważ twój oponent popełnił w swej argumentacji błąd logiczny.

Bez kategorii

Letnie kąsanie

Okropne uczucie- kąsanie przez wstrętne owady. Boję się ich strasznie, a Wy? Przed osą potrafię uciekać gdzie pieprz rośnie, jak nie dalej ! Boję się, że wraz z ukąszeniem tego insekta mogę umrzeć. Moje obawy uległy zmniejszeniu dopiero po teście na to, kiedy umrę. Można potraktować to jako zabawę. Spróbujcie. poznajdate. com .Usuńcie spację.

11698

parę uwag nt. ID

Jak się okazuje kreacjoniści nie uznają wskazywania wad jako czegoś co wyklucza zaprojektowanie, w końcu istnieją rzeczy, które są wadliwie czy nieudane a mimo to zaprojektowane. Teraz chciałbym nakierować uwagę na rozróżnienie między hipotezą inteligentnego projektu, a hipotezą zaprojektowania. Ewidentne wady czy złe rozwiązania są przeciwko hipotezie inteligentnego projektu, teraz ruch w postaci domagania się argumentacji przeciwko w ogóle zaprojektowaniu nie będzie już tylko domaganiem się argumentacji przeciwko hipotezie inteligentego projektu, ale przeciwko hipotezie zaprojektowania. Myśle, że to ładnie obnaża o co tu chodzi, najpierw jest hipoteza inteligentnego projektu, ale kiedy podane są argumenty, które go wykluczają z inteligentnego projektu robi się po cichu kreacjonizm czyli generalnie kwestia czy coś było zaprojektowane bądz nie.

Oczywiście moje uwagi mogą być nieistotne, gdyż wyszedłem tu z pewnego założenia, które polega na interpetacji co oznacza inteligenty w tym przypadku. Jeżeli inteligenty projekt ozacza hipotezę, że coś zostało zaprojektowane przez osobę obdarzoną inteligencją w takim rozumieniu iż ma ona IQ większe od zera, to moje uwagi powyżej nie mają znaczenia. Jeżeli jednak do zaprojektowania czy istniena projektu jest warunkiem koniecznym posiadanie jakiejkolwiek inteligencji, czy tak jak wyżej inteligencji w znaczeniu IQ większego od zera, czyli implikacja jeżeli projekt, to inteligencja, to robi się z inteligentnego projektu trochę masło maślane, jak hipoteza legalnie wygranej na loterii z kupnem losu, dlatego skłoniłem się do zinterpretowania tego iż inteligencja została użyta w znaczeniu dużego IQ czy wręcz genialności więc implikacja jeżeli projekt to inteligencja będzie mało wiarygodna w tej interpretacji.

Już pominę sens inteligentnego projektu. Hipoteza inteligentego projektanta brzmi lepiej, jest bardziej zrozumiała, ale to wszystko pewnie po to by explicite nie wspominać o kreatorze.



„Ci, którzy sprytnie symulują szaleństwo w zdecydowanej większości są psychopatami, a część z nich faktycznie jest szalona.” – Eugene Bleuler

Bez kategorii

Antropologia fizyczna – cechy charakterystyczne

Cześć. Znacie może jakieś strony lub podręczniki zajmujące się cechami fizycznymi i psychologicznymi różnych narodów świata? Zainteresowałem się tym tematem nie przypadkiem. Na forum internetowym poświęconym lekkoatletyce znalazłem artykuł o białych którzy „potrafią” biegać. Wspomniano w nim o Marianie Woroninie. Pod spodem rozpoczęła się ciekawa dyskusja. Ludzie przytaczali ciekawe fakty, które nawet i mnie zdziwiły. Np. to, że Polacy mają naturalnie bardzo dobrze zbudowane mięśnie całego ciała, a zwłaszcza łydek, ogólnie ma to przełożenie na sukcesy w sportach walki i lekkiejatletyce. Interesującym przykładem (mnie najbardziej zdziwił, bo zawsze myślałem, że moje czasy nie były takie świetne) były podane pomiary czasu dzieci w Polsce i w Niemczech w biegu na 60 metrów. U nas każde dziecko balansowało na granicy 13s. w Niemczech 14s. Jesteśmy naturalnie silniejsi.Powoływano się przy tym na podręczniki do antropologi fizycznej. Bardzo proszę o pomoc bo temat mnie zainteresował. Zapraszam również do dyskusji. PS. mówią, że Polska to Czarny kraj, białych ludzi – prawdy w tym trochę jest 🙂

Bez kategorii

Ma tu ktoś komórkę?

Wieści z Lyonu 😉

Grupa 31 ekspertów zaklasyfikowała komórki do kategorii 2B czynników które mogą {possibly} wywoływać raka, tej samej kategorii, w której znajduje się DDT i gazy spalinowe. Źródło: Cell Phone Use Could Increase Risk for Brain Cancer

Panel ekspercki został przygotowany przez IARC, agencję Światowej Organizacji Zdrowia a opracowanie to trafi teraz do WHO i narodowych agencji w celu określenia wytycznych do używania komórek.

Tylu dziś chętnych do poczytania poniższego pdf-u, że się serwer zatyka 🙁 LOL

PRESS RELEASE N° 208

IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS

Czym jest grupa 2B (Agents possibly carcinogenic to humans.) – to właśnie jest opisane w tym dokumencie.

Ależ tu wybór 😉. Spoko, w przypadku komórek chodzi tylko o glejaka.

var pollTitle=’Używanie komórki może wywoływać nowotwór mózgu ‚;var pollOpts=[‚E tam, znowu straszą :-(‚,’Morze jest głębokie i szerokie…’,’No, co? Tam-tamów mam używać?’,’Mam już glejaka, komórki nie oddam!’,’Sprzedam tanio kmórkę’];
openBBCPoll(pollTitle, pollOpts);

Kornel



„Kornel: moje podróże”

21992

Grzybica lubi lato

W dziale Nauka został zamieszczony artykuł M. Kossobudzkiej pt: Grzybica lubi lato

Ponieważ mój komentarz o poniższej treści został usunięty, uważam, że jest coś na rzeczy.

Usunięty komentarz:

UWAGA: PODEJRZENIE PLAGIATU:

Układ treści, wątki i sformułowania w artykule pani Kossobudzkiej łudząco przypominają treści i formę artykułu „Jak uniknąć grzybicy?” autorstwa Izabelli Borowskiej z 25.07.2009

lodz.gazeta.pl/lodz/1,99770,6893410,Jak_uniknac_grzybicy_.html

W szczególności ostatnie zdania („zalecenia”) są identyczne.

Proszę redakcję portalu o zajęcie oficjalnego stanowiska

Wygląda na to, że redakcja portalu zajęła stanowisko polegające na nabraniu wody w usta. Zwracam się więc z pytaniem do forumowiczów, czy artykuł M. Kossobudzkiej ma coś wspólnego z artykułem I. Borowskiej, czy też nie.

Kornel

PS. Pan Zagórski, szef działu Nauka, ostatnio coś mówił o etyce dziennikarskiej, może odważnie wypowie się w tym wątku?

Kornel



„Kornel: moje podróże”



„Kornel: moje podróże”

Bez kategorii

Kreacjonizm, panteizm, panspermia a Punkt Omega

Poprzedni post domagający się nauczania kreacjonizmu skłonił mnie do zmodyfikowania tytułu tego wpisu. No … ale od poczatku.. Noveyy777 napisał.:

[„… No i ja zainspirowany napisalem na ten temat az dwa artykuliki:

www.sfinia.fora.pl/genesis,36/definicja-projektu-wedlug-richarda-dawkinsa,5552.html

A z jednego aż zacytuję:

www.sfinia.fora.pl/genesis,36/dawkins-a-hipoteza-ostateczny-boeing-747,5622.html

” Hipoteza SZAMOdziejstwa w powstaniu żywej komórki (i nie tylko żywej komórki), czyli układu z definicji inteligentnie zaprojektowanego, opiera się na ŻADNYCH danych empirycznych !

i niżej .:

Stary–przychodzisz do mnie z pustymi rekoma (z wlasna wiara) i wymagasz zebym ja zaczal podzielac i to w imie nauki (bo ty zes na ten temat opublikowal artykul). Poki co dla mnie jest dowodem to ,co widza moje (piekne) oczy:-).

Czyli to:

www.sfinia.fora.pl/genesis,36/wielki-projekt-zycia,5578.html

pazdrawiam;..”]

Uznaję, że wkład P.T. „noveyy777” w wykazywanie, iż postawa obecnego establishmentu naukowego wobec prób wyjaśnienia początków życia jest infantylna. Rzeczywiście nie powinno się dokonywać uników wobec przekonywującej argumentacji „że samo nie mogło sie to zrobić” … W skrócie można to rzeczywiście zobrazować cytatem.:

[„.. Współautor Hoyle’a – astrofizyk Chandra Wickramasinghe, cytuje go, że prawdopodobieństwo prawdopodobieństwo spontanicznego powstania takiego enzymu jest takie samo, jak to, że huragan wiejący przez złomowisko pozostawi po sobie spontanicznie złożonego Boeinga 747. (…)” ]

novey777 pisze.:

[„…zwolennicy SAMOdziejstwa chyba nie zdają sobie sprawy z faktu , że jest to specyficzna, wyrafinowana (choć sprytnie zakamuflowana) „hipoteza Boga do łatania dziur” , czyli usprawiedliwianie własnej niewiedzy i zwalanie za to winy na Boga (Jego istnienie czy nieistnienie) !

Nie tylko mi podpadł taki sposób quasi-naukowej argumentacji :

{ ‚ Niektórzy wnoszą sprzeciw, że Boga używa się jako wygodnego

wyjaśnienia, gdy nie daje się czegoś wytłumaczyć naukowo. Innymi słowy uważają, że nadludzki Projektant stał się dla wielu „Bogiem do łatania dziur”;, magicznym słowem rozstrzygającym wątpliwości. ..’}

[„… Ale o jakie „dziury” tu chodzi? Czy są to drobne, nieistotne luki w naszej wiedzy? Skądże! Chodzi o przepastne wyrwy nierzetelności widoczne w darwinizmie, o otchłanie niewiedzy w dziedzinie biologii, niemożliwe do zasypania teoriami ewolucjonistów. … Mówiąc wprost – to zwolennicy ewolucji, opierający się na nieuzasadnionych twierdzeniach, uczynili z darwinizmu własnego „Boga do łatania dziur’. …]

Wracam ( ~A.W.) tu jednak do mojej tezy … [ Dalsze wykazywanie, że establishment naukowy … przejawia postawę „łatania dziur”… swoim bóstwem zwanym EWOLUCJĄ jest już … nadmiarowe. Wystarczy !!! Trzeba się skupić na pochodzeniu PROJEKTU ].

Nie jest tak, że „przychodzę” – w zakresie tej problematyki z pustymi rękami. Opublikowałem na ten temat ok. 10 publikacji. Nie chce jednak ich tutaj cytować, bo chcę pozostać (choćby po części) anonimowy… gdyż wypowiadanie się na temat „możliwych projektantów” jest … hm… niewdzięczne, … a nawet niebezpieczne…

Posłużę się, więc znowu raczej ..odwołaniami do autorów, którzy sformułowali racjonalne, niecodzienne koncepcje … ” potężnych” POJEKTANTÓW… Są nimi .:

1. Koncepcja panteizmu Barucha Spinozy ( .. ano tak ! – o dziwo) .. zupełnie sprawne rozwiązania tkwią w klasycznych propozycjach filozofów)

2. Koncepcja „najogólniejszej postaci teorii panspermii”, wg. której życie istnieje od Zasze … lub powstaje (odradza) się .. w sposób nieuchronny cyklicznie [ www.panspermia.org/ ] . Koncepcję tą daje się zintegrować z zapatrywaniami panteistycznymi.

3. Koncepcja nowoczesnej wersji Punktu Omega. Należy tu uprzytomnić, iż po Teilhard’zie de Chardin – punkt Omega zdefiniował w sposób matematyczny, racjonalny Frank Tipler

129.81.170.14/~tipler/physicsofimmortality.htm

www.fourmilab.ch/documents/tipler.html

www.amazon.com/Physics-Immortality-Modern-Cosmology-Resurrection/dp/0385467990

www.math.tulane.edu/faculty/tipler.html

Koncepcja Punktu Omega, tak jak zdefiniował ją Frank Tipler spełnia wymagania,.. jest w istocie równoważna … postaci Boga osobowego … który … działa z przyszłości …

4. Teoria współudziału ludzi w nawrotowym odradzaniu się świata (TWLNOS – www.angelfire.com/planet/tedeus/theory.htm ). Prócz mnie, lansuje ją James Gardner pod nazwą BIOCOSM www.panspermia.org/ Teoria uznaje odwieczne istnienie tzw. „substancji” ( w sensie panteistycznym) , cykliczne odtwarzanie się Wszechświata. Zwraca jednak uwagę na udział inteligentnych cywilizacji w „dostrajaniu” parametrów kolejnych wersji Wszechświata (lub jego części).

Podsumowując, trzeba machnąć ręką… na nudny spór kreacjonistów z ewolucjonistami bo jest to przebrzmiała kontrowersja. Zarówno .. kreacjoniści … łatający dziury … jak i ewolucjoniści … łatający dziury są daleko od realnych, ciekawych pytań dotyczących pochodzenia projektu … ~ Andrew Wader

Bez kategorii

Kim był i jest projektant – w sensie ID

Nie wiem w końcu w co wierzy novey777… Jego teksty są tak obszerne iż można się pogubić..

Zdaje się, iż uznaje on .. Intelligent Design ale nie potrafi się zdecydować kto był projektantem ..

Przypominam więc o możliwości zaproponowanej przez Jamesa Gardner’a

(…intelligent life is the architect of the universe ..)

www.biocosm.org/

Ponieważ sam, osobiście wyciągnąłem przed laty podobne konkluzje…”z tego wszystkiego co wiem” ( hm .. próba uzgodnienia .. intuicjonizm..) więc powtórzę tu moje krótkie wyjaśnienie .. zapatrywań iż to nasi potomkowie będą …(w znacznej mierze) architektem … nowej wersji wszechświata.. czyli owym PROJEKTANTEM…

{Współcześnie żyjący ludzie i ich potomkowie są częścią nadrzędnego dla nas Tworu jakim jest przemieniający się, odwiecznie istniejący Wszechświat. Dokonanie kolejnej przemiany naszej, obserwowanej części Wszechświata wymaga świadomych, myślących istot, które zgromadzą niezbędną wiedzę i rozwiną technologie niezbędne dla próby odtworzenia następnej wersji Wszechświata (lub jego istotnej dla nas części). Istoty te nie utworzą nowej wersji Wszechświata „z niczego”, lecz będą działać na bazie istniejącej odwiecznie substancji materialnej (bądź jej zapisu kodowego – a potem czasoprzestrzeni i cząsteczek elementarnych materii) oraz wzorców ideowych (owych idei Platona – choćby takich jak istniejąca ponad czasem i przestrzenia niepodważalna prawda iż e i π + 1 = 0).

Innymi słowy żyjący współcześnie ludzie wraz z ich potomkami odegrają rolę Demiurga (demiurga w takim sensie jak określił to juz Platon). TWLNOS nie jest sprzeczna z koncepcjami religijnymi, gdyż ciąg nawracających w kolejnych cyklach istot myślących może być pojmowany jako „bóstwo”. Jeśli poszukiwać wśród wcześniejszych idei metafizycznych najbardziej zbliżonej koncepcji bóstwa to jest nią chyba propozycja Henri Bergsona, który mówił iż w danym, wszechświecie Bóg nie jest stale taki sam, lecz wzrasta i rozwija się wraz z nim}… ~ Andrew Wader

Bez kategorii

No i co z tym Nibiru?

20.12.2012 wprawdzie jeszcze daleko przed nami, ale piewcy słynnej „teorii” nadlatującej w stronę Ziemi megaplanety Nibiru już w 2009 roku obwieścili, że wiosną 2010 roku będzie ją można z racji jakże olbrzymich rozmiarów, oglądać gołym okiem. Stąd moje pytanie: czy ktoś z Was już ją dostrzegł na nieboskłonie?

Bez kategorii

filologia angielska-studia

cześć!zastanawiam się nad pójściem na filologie angielską.co myślicie o tym kierunku?maturę zdawałem w 2010.nie poszedłem na studia od razu.czy jest to wg Was trudny kierunek?nie wiem czy sobie poradzę…zaznaczam, że maturę zdałem dobrze.ustny zdałem na 85% pisemna na 84%.zaznaczam że co roku od 2006 jeżdżę do UK.myślę,że mój język jest OK.tylko boję się trochę tego kierunku…co uważacie czy moje obawy są potrzebne?

dzięki bardzo za opinie.będę wdzięczny..

Bez kategorii

Prośba o wypełnienie ankiety do wszystkich Pań!

Witam!

Zwracam się z prośbą o wypełnienia ankiety na temat produktów pszczelich i ich zastosowania w kosmetykach i zabiegach pielęgnacyjnych. Ankieta jest anonimowa, a jej wyniki posłużą mi wyłącznie do przygotowania pracy licencjackiej dlatego zachęcam do szczerych i wyczerpujących odpowiedzi.

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam

link dostępu: moje-ankiety.pl/respond-8009/sec-ofamNBYc.html

Bez kategorii

Jak to jest z plagiatem?

Witam, jestem w tarckie tworzenia pracy mgr i stanelam na na ankiecie a mianowicie pisze ja sama, tworze, i z z tego co widze to abrdzo duzo pytan , mimo IZ SA MOJE, powtarza sie z pytania odnoscnie innych ankiet na temat nadwagi i otylosci w innych pracach mgr. Bardzo boje sie palgiatu i moje pytanie brzmi : czy nakieta rowniez podlega scislemu systemowi antyplagatowemu? Z tego co wiem to za plagiat uwazane jest np zdanie w ktorym conajmniej dwa slowa sa obok siebie takie same jak w innej pracy? Czy jak to jest? Czy mzoe mi ktos to wytlumaczyc?

Bez kategorii

Praca dla młodocianych za granicą .

Witam . Mam 16-17 lat , jestem w 1 klasie szkoły zawodowej . Chciałbym wyjechać zza granice do szkoły i mieć tam praktyke . I to jest moje pytanie do was . Czy mógłbym sobie tam załatwic na 1 rok , praktyke w niemczech ?? Kierunek SPRZEDAWCA . Czy w niemczech jest jakaś ogólna szkoła polska ?? I oczywiście internat . Ogólnie chciałbym tam wyjechać ze znajomym , rodzice godzą się na to , ale w jaki sposób załatwić tam internat , szkołe , praktyke ? I czy jest moje rozwiązanie możliwe ?? Proszę o pomoc.

Bez kategorii

Prognozy na drugą dekadę XXI wieku (w nauce)

Pierwszą dekadę XXI wieku mamy za sobą. W nauce i technologii trochę się wydarzyło – o tym jest osobny wątek. Proponuję tu zrobić wątek o tym, co prawdopodobnie wydarzy się w drugiej dekadzie. Moje propozycje są takie:

* Nastąpi rozkwit inżynierii genetycznej, sekwencjonowania DNA i tworzenia organizmów z syntetycznymi genami. Przed 2020 będzie można zsekwencjonować swój DNA za kilkaset $, a liczba zsekwencjonowanych ludzkich genomów przekroczy milion. Powstaną pełne mapy interakcji między wszystkimi białkami w ludzkim organiźmie.

* Informatyka dalej będzie się rozwijać zgodnie z prawem Moore’a. Przed 2020 powstaną superkomputery wykonujące trylion operacji na sekundę. Powstaną pierwsze pełne symulacje pracy ludzkiego mózgu.

* Zostanie odkrytych wiele planet podobnych do Ziemi, a na orbitę trafią urządzenia do badania ich atmosfer. Wyniki tych badań nie będą rozstrzygające, ale rozpoczną dyskusję o istnieniu życia na niektórych z nich.